Varios medios de comunicación mexicanos han sostenido que el seguro popular es un derroche sin resultados. El cónsul de México en Denver, sin embargo, lo niega.
Lo curioso es que Eduardo Arnal no defiende el programa de salud, ahora ofrecido a mexicanos que viven en el exterior por iniciativa de él mismo, con datos o cifras que refuten los reportes periodísticos, sino bajo el argumento de que desconoce las fuentes.
El Agora de Chihuahua, un portal informativo de Internet de ese estado mexicano, reportó que “los compromisos que marcaron el nacimiento del seguro popular siguen pendientes”. Entre ellos, “el asegurar que sus afiliados cuenten con servicios médicos de calidad”. Asimismo, el portal cibernético informó que “analistas señalaron que profundiza algunos de los males que pretendía combatir, como la fragmentación de los servicios de salud y el desigual acceso a la atención médica”.
Entre las quejas más recurrentes, dice el Agora: “el desabasto de medicamentos, clínicas y hospitales deteriorados, personal insuficiente o la falta de los equipos para prestar servicios de calidad”.
¿Qué tiene que decir el cónsul sobre esto? Simplemente, que nunca había escuchado del Agora de Chihuahua.
Por otro lado, el Diario de Juárez, del que Arnal tampoco conocía su existencia, publica recientemente declaraciones del secretario de salud del estado de Chihuahua, Octavio Martínez, -a quien espero sí conozca el cónsul- en las que señala que “el servicio en el programa del seguro popular podría colapsar en cuestión de semanas, debido al retraso en la liberación de recursos federales para el rubro de Salud”.
¿Qué tiene que decir Arnal sobre esto? “Pregúntele usted, “que dice ser periodista”, al secretario”.
El cónsul, asimismo, sostiene que las clínicas del seguro popular, con todo y sus limitaciones, son de primera. De hecho, platica que se operó de un hombro en una de éstas.
¿Qué tengo que decir yo sobre esto? Pues que no entiendo porqué el cónsul se operó en una de estas clínicas, si supuestamente son sólo para aquellos que no son derechohabientes del IMSS, ISSSTE u otras instituciones de seguridad social, y que además de plano no tienen un quinto a su nombre.
Eduardo Arnal, como trabajador del estado, tiene derecho al ISSSTE y, francamente, dudo que no tenga los medios como para atenderse en un hospital privado.
Digo, por aquello de que el Agora de Chihuahua tenga razón, no creo que se valga andar desperdiciando los pocos recursos que tienen las clínicas del

seguro popular en la atención médica de cónsules, ¿no cree usted?
Email: saboreandolanoticia@yahoo.com