Pregunta: ¿Sabe quiénes, dentro de los medios de comunicación, tuvieron el derecho de criticar a Barack Obama por haberse tardado tres días antes de interrumpir sus vacaciones para ocuparse de Umar Farouk Abdullmutallab?

Respuesta: Quienes estuvimos reportando, cubriendo o comentando lo que ocurrió durante las fiestas decembrinas y no salimos de vacaciones.

Le explico: En su programa del lunes en FoxNews, Sean Hannity abrió criticando a Obama por no haber interrumpido sus vacaciones en Hawaii, seguido de una condena a Janet Napolitano y Robert Gibbs por haber dicho inicialmente que el sistema de seguridad aérea había funcionado después de que el joven nigeriano intentara hacer volar, literalmente en pedacitos, un avión en Navidad.

¡Mire!, a pesar de que estoy de acuerdo con Hannity, quien bien pudo haber estado leyendo mi columna de la semana pasada al aire, me parece que si para él sus vacaciones también fueron lo suficientemente importantes como para ser interrumpidas para hacer, en su momento, comentarios críticos contra el presidente, ahora, semana y media después, creo que lo que debería hacer es morderse la lengua y aguantarse las ganas de “saborear” lo “saboreado” ya desde hace rato.

El debate sobre la tenue reacción de Obama o las niñerías que dijeron la secretaria de Seguridad Interna o el jefe de prensa de la Casa Blanca ya no viene al caso. La discusión, ahora, debe centrarse en cómo garantizar la seguridad de pasajeros o las medidas, viejas y nuevas, de seguridad aérea. Sobre si el uso de escáneres corporales en aeropuertos es una violación a la privacidad, como argumenta el ACLU. Si aún es necesario continuar quitándole el shampoo a una abuelita de 75 años de edad, o si los guardias de seguridad deberían enfocarse en hombres jóvenes con aspecto musulmán, sin importar las voces que se oponen al uso del perfil racial.

Ahora que si de criticar se trata se pueden cuestionar las razones por las que aún no ha rodado una sola cabeza dentro de la CIA, el Departamento de Seguridad Interna o cualquier otra dependencia gubernamental dedicada a dizque mantenernos seguros, sobre todo después de que el mismo Obama reconociera que se cometieron errores a lo bruto y advirtiera que “no tolerará” más fallas en la seguridad aeroportuaria.

Se podría, también, continuar subrayando que fue un error no haber etiquetado al joven Umar de combatiente de guerra, para que entonces fueran las autoridades militares,

y no civiles, las encargadas de enjuiciarlo y, de paso, sacarle cierta información. Porque digo, ¿que no fue el mismo Farouk quien dijo ser sólo uno de muchos jóvenes que han sido entrenados en Yemen por Al Qaeda? ¿Qué no sería bueno preguntarle quiénes son, dónde están y si también planean esconder explosivos en sus calzones?

Ahora que el joven tiene el derecho a guardar silencio, quizá habría que pedirle permiso a su abogado antes de hacerle este tipo de preguntitas.

Email: saboreandolanoticia@yahoo.com